梗概
不可以直接访问其他域名的Cookie。浏览器的安全模型遵循“同源策略”（Same-Origin Policy），这意味着JavaScript只能访问当前域名下的Cookie，而不能访问其他域名的Cookie。
详解
1. 同源策略（Same-Origin Policy）
-
域名隔离：每个域名（或者子域名）都有自己的Cookie存储空间，只有在该域名下加载的页面或脚本才能访问这些Cookie。比如，一个在
example.com下运行的脚本不能访问otherdomain.com或sub.example.com的Cookie。 -
路径隔离：除了域名隔离，Cookie还可以按路径隔离。即使是在同一个域名下，不同路径设置的Cookie也可能无法相互访问。
2. 跨域的例外情况
虽然同源策略严格控制Cookie的访问，但有一些与之相关的规则和设置：
Domain属性：当设置Cookie时，你可以指定一个更广泛的域名。例如，sub.example.com可以设置一个Domain=example.com的Cookie，这样在example.com及其所有子域名下（包括sub.example.com）都可以访问该Cookie。但反过来不行，即example.com无法访问仅设置为sub.example.com的Cookie。- 跨域请求中的Cookie：如果通过跨域HTTP请求（如
fetch或XMLHttpRequest）发送请求到另一个域名，浏览器可能会发送相关域名的Cookie，但前提是请求和服务器配置允许这样的行为（如使用SameSite=None和withCredentials选项）。即便如此，JavaScript仍然无法直接访问这些Cookie。
3. 跨域方案
如果你确实需要在不同域之间共享数据，可以考虑以下几种方案：
- CORS（跨域资源共享）：允许通过特定的HTTP头配置跨域请求和响应，但这只涉及服务器之间的通信，而非直接访问Cookie。
- OAuth或令牌：使用OAuth或JWT等认证机制，在跨域请求时将令牌作为认证凭据。
- 浏览器存储或iframe：使用跨域的
iframe和postMessage来在两个域之间传递数据，但这种方法需要仔细设计，确保安全性。
4. 总结
- 无法直接访问其他域名的Cookie：同源策略阻止了跨域访问Cookie，以保护用户数据安全。
- 可以设置更广泛的域名：通过设置
Domain属性，可以使Cookie在特定的子域名范围内共享。 - 跨域数据共享：如果需要跨域共享数据，可以考虑CORS、OAuth、或其他安全的跨域通信机制。 因此，在绝大多数情况下，您不能直接访问或操控其他域名的Cookie，这也是为了保护用户隐私和安全。